Een soort van subsidie. Zo noemde de wethouder het geld dat
jaarlijks naar het zwembad gaat, tijdens vragen die door de gemeenteraad
daarover werden gesteld. Een soort van subsidie. Dat impliceerde volgens haar
blijkbaar dat het niet een gewone subsidie was .En dat een soort van subsidie
blijkbaar niet aan de voorwaarden hoeft te voldoen aan waar een ‘normale’
subsidie wel aan moet voldoen.
Is subsidie niet gewoon subsidie?
En dat verbaasde me. Is subsidie niet gewoon
subsidie? En zou je daar niet gewoon voorwaarden aan moeten hangen? Mevrouw de
wethouder zei verder nog dat er gewoon een ‘overeenkomst’ ligt met de bouwer
van het complex. Volgens mij is een subsidie ook een overeenkomst met een
andere partij. Maar blijkbaar zijn er voor deze partij, die toch een behoorlijk
groter bedrag per jaar krijgt dan welke voetbalvereniging,
postzegelverzamelclub en culturele instelling dan ook, andere normen en
waarden.
Gewoon 3 ton
De 3 ton per jaar worden gewoon gegeven. Enige voorwaarde is dat er
gezwommen kan worden. Het lijkt me dat dit al heel snel kan. Zwemmen is namelijk vooral wat je doet in een zwembad.
Maar heb je als gemeente dan niet ergens een plicht om te kijken hoe dat
zwemmen dan tot stand komt? Of hoe je geld wordt ingezet? Zeker nu de tarieven binnen
een paar maanden met maximaal 28 procent stijgen, lijkt zoiets toch wel op z’n
plaats. Ook als blijkt dat het allemaal
legitiem is. Andere instellingen die subsidie krijgen, moeten wel overal
verantwoording voor afleggen. Lijkt me dat dit voor een ‘soort van subsidie’
dan niet anders zou moeten zijn.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten